關(guān)中咸陽秦皇宮。
經(jīng)過了半個多月的忙碌關(guān)中的形勢總算穩(wěn)定下來了但做為一國君主的扶蘇事情還是很多很多便如現(xiàn)在：
扶蘇一邊批閱著奏章一邊聽著張良的匯報：“陛下前日陛下要臣整理一下秦國的刑法剔除部分過于殘酷的臣考慮了一下已有決斷。
大秦目前有罪名共約兩百種其中大部分還是適用的但是有一些臣覺得還是有廢除必要的例如：投書罪投遞匿名信。百姓們被貪官污史、豪強地主欺侮不允許匿名揭那豈不是讓百姓沒了活路只能任人欺壓所以臣覺得有必要廢除。
此外還有告官罪。秦法規(guī)定告官者即使贏了本人也是有罪的。這似乎不太合理難道百姓告倒了貪官污史、為國除害反而受罰！？這簡直就是豈有此理嗎！臣也認(rèn)為應(yīng)該廢除！不知陛下以為如何？”
“嗯——！”扶蘇停筆考慮了一下道：“軍師所言有理！這治國就像治水一樣：堵不如疏如果百姓有冤屈就要讓他們泄出來若一昧壓制反而會官逼民反現(xiàn)在國家的動亂很大程度上就是這兩條罪名所制。傳聯(lián)旨意這兩條罪名從此廢除以鼓勵百姓維護自己正當(dāng)權(quán)益敢于和貪官污史、豪強惡霸作斗爭！還有嗎？”
張良見如此如此好說話膽子也大了笑道：“還有幾條就是誹謗與妖言罪以古非今罪妄言罪非所宜言罪。這四大罪都是壓制百姓言化禁止百姓散布對朝庭不滿之言者。臣竊以為。朝庭對百姓言論不可不管但不可管理過寬但像這四條既不準(zhǔn)百姓們聚語、也不準(zhǔn)百姓們耳語更不準(zhǔn)百姓們評論時事這太直就太嚴(yán)厲了一點。不知陛下可否從簡？”
扶蘇想了想道：“還是那句老話對百姓言論是堵不如疏但也不可不管。百姓們一般都沒有什么見識人云亦云容易被奸狡之徒鼓動所以有些還是有必要立罪管轄的。這樣吧。將這四條罪合并為一條誹傍與妖言罪定義為：沒有明確證據(jù)而污蔑他人者是為誹謗誹謗皇帝者罪加一等；有散布邪教言論以及巫盅之言者為妖言罪妄圖推翻朝庭者罪加一等。其余什么聚語、耳語、評論時勢的只要不過分就隨百姓們吧！當(dāng)然如果有犯了誹謗與妖言罪照樣嚴(yán)懲不殆！”
“是陛下！”張良見扶蘇如此開明。臉上浮現(xiàn)出放松的微笑：“另外還有……”張良剛要說扶蘇卻阻止道：“行了關(guān)于罪名的去除和改革就到這里吧。凡事要漸近而行一次不能改革太多。否則容易失控。而且現(xiàn)在是亂世也需要用重典等以后天下平定了再慢慢將一些不合理的罪名去除。再談?wù)勑搪煞矫姘桑 ?br>
“是。陛下！”張良見最不合理的六條罪名都已經(jīng)或除或并已是十分滿意不敢一次苛求太多便繼續(xù)道：“關(guān)于刑律方面。目前我大秦刑罰分為死刑、肉刑、徒、答、髦刑、耐刑、遷刑、嗬刑、贖刑、廢刑、評刑等每種刑罰又分為不同的等級實在太過繁瑣而且嚴(yán)苛過甚。光死刑一種刑罰即有數(shù)十種如：夷三族、滅宗、口、車裂、體解、磔、腰斬、棄市、戮、剖腹、絞、囊撲、蒺藜、鑿顛、抽肋、口烹、定殺、賜死等實在是讓人毛骨悚然。臣意以為請陛下廢除大部分死刑?！?br>
扶蘇想了想道：“這樣吧一般的死罪只處以斬之刑。如果有罪大惡極、情節(jié)特別惡劣者斬之刑不足以懲戒宵小便施以磔刑?；视H貴族犯了一般死罪者處以毒刑。如果百姓有謀逆或大不敬者不嚴(yán)懲則不足以警天下主犯施以磔刑其妻兒亦處以斬刑余者不究。如果是國家官員、軍隊將官犯有謀逆或大不敬者主犯處以腰斬之刑但要夷其三族。如果是皇親貴戚謀逆者主犯處以車裂之刑夷其三族并清除出宗族或貴籍！其余死刑全部廢除！”
“陛下圣明廢除大部分的酷刑百姓們必然稱贊吾皇仁德便是該死之人也會為陛下仁心所感動！”張良倒是不介意拍上幾句馬屁。
“行了行了你那點花花腸子聯(lián)還能不清楚最得意地是你吧你可落下個忠臣的賢名?。 狈鎏K笑道。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀